自12月7日以来，泰国和柬埔寨因柏威夏寺的主权争议而陷入了一场短暂却激烈的冲突KB资产，持续长达7天，数十万民众无家可归，被迫逃难。然而，更让人瞩目的，是这场似乎失控的战争背后，隐藏着更深层次的国际关系和军事逻辑。
在这次冲突中，双方都装备了大量中国造的武器，尤其是远程火箭炮，然而我们惊讶地发现这些“准战略武器”并未投入实战。为何如此？这不仅是对战争局势的理性判断，也是对自身军事能力的清醒认识。
泰国和柬埔寨的军事现代化，让人感受到中国军工的迅猛崛起。柬埔寨从中国引进的AR-2远程火箭炮，射程达到150公里，泰国则选择了卫士系列，射程则可达到180公里。这些武器在短时间内能够摧毁敌方的重要目标，理论上足以改变战局。
但实际战斗中，这些武器却被压制在了库房之中。原因何在？一方面，小国往往面临“打得起，却续不起”的困境。虽然拥有战略武器，但一旦投入使用，消耗巨大的弹药将让国家付出沉重代价，而一旦火力全开，局势很可能失控，升级为全面战争，波及周边国家，甚至引发国际上的干预。
这场“有弹不敢打”的局面，正是小国之间复杂的战争逻辑。泰国和柬埔寨在边境线上互相试探KB资产，炮火连天，却始终保持着一种奇妙的克制。双方都心知肚明：一旦动用那些真正具备战略打击能力的远程火箭炮，战争将不可避免地暴露在更大规模的风险之下。
在冲突的初期，双方以中程122毫米火箭炮作为主要火力，柬埔寨的81式火箭炮和泰国的SR-4模块化火箭炮成为战场的主角。这些武器由于结构简单、操作便捷，不仅适合小国使用，更重要的是它们的成本相对低，能够在有限的资源下维持战斗力。
然而，随着时间的推移，冲突持续带来的弹药消耗渐渐显露出问题。两个国家的火力在第四天后明显减弱，面对日益枯竭的弹药库存，继续作战的压力变得愈加巨大。这不仅反映出小国在高强度作战中的不堪一击，更是对其军事力量的深刻拷问：如果无力支撑这样的战斗，是否应该发起这场战争？
正因如此，双方都选择了收敛自己最强的武器，在此期间，美国前总统特朗普尝试调停，然而却遭遇到了泰国外长的公开反驳，显示出美国在这一地区日益减弱的影响力与公信力。泰国独立外交政策的坚持，再显东南亚国家在全球格局变动中的灵活应变。
因此，面对这场短暂而剧烈的冲突，很多人开始重新审视中国军工的发展与小国军事力量之间的关系。小国的军事现代化在享受了技术红利的同时，也暴露出了其在战争动员与后勤保障上的不足。
从目前态势来看，泰国国内政治的不确定性可能会对其对柬政策产生重大影响。如果执政党能够稳住政权，或许会对柬埔寨采取更加强硬的态度；反之，如果政局动荡，泰国可能更倾向于通过外交途径降低冲突风险，避免陷入深重的军事制裁。
中国制造的远程火箭炮与防空导弹将继续默默矗立于两国军营中，既是保护国家的盾牌KB资产，也是限制行动的枷锁。在这场微妙的博弈中，理性的选择将是各国在复杂局势中保持克制的最后一道防线。
龙辉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
